Dreptul asumării sorţii sau curajul de a rupe pisica în două

Apropo de cele petrecute de 20 de ani în politica noastră dâboviţeană, plină de trădări şi interese meschine, incompetenţă şi lipsă de interes faţă de soarta omului de rând, pentru care în ultimă instanţă ar trebui să se lucreze, mă gândesc că este necesară o pregătire a celor care vor să slujească comunitatea din care fac parte.

Trebuie făcut ceva în acest sens pentru a responsabiliza şi orienta scopul nobil al administrării unei comunităţi de către indivizi care vor şi pot face acest lucru, căci de la voinţă până la putinţă este cale lungă acum.

Toţi neaveniţii se calcă în picioare să conducă dar habar n-au pe ce lume trăiesc, nu au demonstrat nimic în viaţa lor personală şi profesională, dar vor să conducă comunităţi. Trebuie ştiinţă pentru a conduce.
Consider că până în 2012 pot pregăti, alături de câţiva coechipieri serioşi, 150-200 de oameni, care să intre în competiţia alegerilor din 2012, ca independenţi.
În acest fel dispare subjugarea faţă de partide sau dictatura într-un consiliu.
Doar lansând pe piaţă această idee sunt îndrituit să cred că avem şanse mari, la peste 70 % dintre primari, consilieri locali, orăşeneşti, municipali şi judeţeni, chiar şi la funcţia de preşedinte de Consiliu judeţean.

În afara de imaginea bunului simţ, buni administratori, gospodari, loiali comunităţilor, sufletişti, cinstiţi şi modeşti, fără aport financiar, nu ne trebuie decât acel sprijin obţinut de la susţinători, necesar la depunerea dosarelor.
În fine gândim ceva pentru oameni, dacă se doreşte schimbarea lucrurilor şi de către ei.

Voi reveni.

CC

Geamătul surd al geniului suferinţei pe altarul culturii botoşănene

Un articol din presa scrisă, „ câinele de pază al democraţiei „ din Botoşani, scurt comentariu

„ Exista, mai intai, latrăii, pe cât de agresivi, pe atât de laşi, nutrind convingerea că superlativul "seriozităţii" în gazetărie este slujirea cu credinţă a stăpânului. Transferând, bineinţeles, cu un firesc cuceritor, zisa credintă următorului stăpân care moşteneşte puşca. Urmează ogarii, câini de vânătoare iuţi şi eficienţi, care ştiu să hăituiască prada, primind in schimb răsplata; dacă aceasta nu corespunde, ogarul se duce la vânătorul care dă mai mult, indiferent ce pană poartă la pălărie. Mai sunt buldogii, câini devotaţi, care nu inţeleg prea bine ce fac, dar dacă stăpânul le zice "şo pe el!" numai o injecţie specială le mai poate descleşta fălcile din pulpa respectivă. Despre maidanezi, pudeli si pekinezi nu mai vorbesc - îi ştiţi.” – extras ziarul Gândul cu un articol al lui CTP.

Mi-a plăcut cum descrie plastic tipurile de presă de la noi, cu osebirea că la noi, la Botoşani, maidanezii, pudelii şi pekinezii abundă.

Revenind la unul din „ogarii democraţiei”, am văzut în „Evenimentul de Botoşani” din data de 26.06.2009 că Lucian Alexa mă acuza de ignoranţă, că aş fi un om pentru care cultura a însemnat pur şi simplu otravă, având sub control peste un deceniu, destinul judeţului.
De aceea, încerc un răspuns pentru acest domn iritat şi revoltat, ca unul din patrupedele mici şi obraznice enumerate mai sus :
Pentru început trebuie spus că actul de cultură se dezvoltă şi înfloreşte având în centru OAMENI DE CULTURĂ şi nu „caricaturi culturale de provincie „ ,care sug un acelaşi ciolan pe la diverse partide, pentru a beneficia de un salariu sau vreo friptură de la protocolul chermezelor şefilor.
Dle Alexa L., nu cunosc cât de cult eşti dumneata însă îţi spun că eşti necitit, nevorbit şi nebăgat în seamă, pe deasupra un pic îngâmfat şi orgolios.

Prin comparaţie cu ce am făcut eu, în plan practic, că nu sunt om de cultură şi nu mă pretind, dumneata eşti invizibil pentru botoşăneni şi asta pentru simplul fapt că cei din breasla slugarnicilor culturnici de pe la diverse partide te dispreţuiesc în calitate de „prieteni de păhărel”. Şi eu consider că acela este om de cultură care este recunoscut de erudiţii din domeniu ca atare şi nu aceia care se autointitulează „genii ale culturii decadente contemporane”. Oricum este târziu şi pentru dumneata să mai apuci să devii „un Eminescu” sau măcar un poet actual precum Păunescu…… Şi dacă tot veni vorba de omul de cultură Alexa L., spuneţi botoşănenilor ce aţi făcut până acum pe acest tărâm al culturii botoşănene ?, nu te întrebăm de cea la nivel naţional sau internaţional, căci vezi matale, mulţi nu ştiu şi ar fi păcat să ne treacă viaţa într-o aşa de crasă incultură. Să nu ne zică cineva mai târziu : „ băi inculţilor, cum, nu ştiţi voi cine este Alexa L. ?sau cine a fost ?” , aflându-te cândva la vârsta venerabilei senectuţi.
Uitaţi, eu mă mândresc că azi, datorită mie şi numai mie, avem un sediu frumos de Bibliotecă judeţeană, avem inventariate toate bibliotecile din judeţ, dar şi fondul de carte existent a fost înbunătăţit. Până la urmă este un act de cultură să asiguri logistica necesară desfăşurării unor acte de cultură.
Dacă nu eram în opoziţie, astăzi Casa Sofian ar fi devenit un Centru cultural de excepţie, reprezentativ pentru meleagurile care au dat atâtea personalităţi sfinte ale culturii române. Aud prin presă ecouri că s-ar încerca să se facă ceva, mi-e frică că sunt numai semnale de presă. Bine ar fi să nu fie numai atât.
Oare cine a fost la conducerea judeţului când vorbim de lucrurile bune ce s-au petrecut la Memorialul Ipoteşti ? Aici trebuie recunoscut faptul că domnul Coşereanu V. a pus suflet să construiască acolo, a creat o viziune modernă pentru aceste locuri şi i-am lăsat mână liberă să facă o oază de cultură adevărată acolo, să nu ne facem de râs când vin străinii la noi şi cei ce-l apreciază pe Eminescu.
Sau cine a participat personal la refacerea şi construcţia a sute de lăcaşe de cult în judeţ ?
Am fost şi blocat dur în dezvoltarea unor proiecte: exemplu, cel în parteneriat cu Primăria Mihai Eminescu, pe Programul Phare CES 2004-2006, pentru a se extinde arealul de cultură de la Ipoteşti ce cuprindea şi Lacul cu nuferi. Păcat că acum s-au descoperit brusc proprietari asupra pădurii şi lacului lui Eminescu. Nu spune nimeni nimic de dreptul la proprietate, care este sfânt, însă dacă-l vindem şi pe Eminescu, ce ne mai rămâne ?
N-am văzut să urlaţi prin presă, să ieşiţi cu societatea civilă şi cea culturală a Botoşanilor pentru a apăra cultura botoşăneană, pentru a lupta împotriva meschinăriilor şi aranjamentelor subterane care lovesc în ea. Aici trebuie să găsiţi soluţii împreună cu şefii PDL local, la care presupun că aveţi acces şi influenţă. Şi uite aşa, în loc să vorbim de fenomenul dadaist, domnule Alexa L., vorbim de Eminescu, „ perimatul” , nu ?
Ne întoarcem de asemenea la blocajul în a pune în valoare judeţul nostru, prin Muzeul de etnografie, scos de către noul proprietar în stradă. Aici aveam un proiect valoros pe Phare, care urma să intre la finanţare însă lanţul retrocedărilor a funcţionat impecabil şi a lovit, astfel că ne-am restrâns cu obiectele de patrimoniu pe unde s-a putut.
Aşa am gândit acel proiect legat de Casa Ventura în care funcţionează Şcoala Populară de Artă şi care prin reabilitare şi valorificare suplimentară a spaţiilor existente, ar putea găzdui şi Muzeul de etnografie al judeţului Botoşani. Sper să nu-l „trântească” la evaluare ADR Nord-Est, căci este depus deja pentru a beneficia de fonduri structurale.
Procedezi domnule Alexa L. ca un necitit şi un neinformat, copleşit de chinurile creaţiei care stă să irumpă din interiorul dumitale vulcanic şi n-o face, de vreo 50 de ani şi ai găsit şi vinovatul pentru nefericirea dumitale – Conţac. Nu suntem noi vulgii din Botoşani capabili să înţelegem chinurile creaţiei, de aceea ne rezumăm în a constata că parcă v-am văzut cam des pe la „localuri literale” că nu le putem zice „cafenele literare” dat fiind contextul de funcţionare. Ne-am tot salutat, cum se face, tot prin crâşme……eu având timp liber să intru, să vizitez locuri unde nu aveam timp înainte să merg. Dar în ce priveşte faptul că-ţi faci veacul prin crâşme, poate ne înşelăm în ignoranţa noastră totală „şi-s răi invidioşii din coasta dumitale”. Chiar nu mă pasionează predilecţiile dumitale.
Nu te judec pentru afirmaţia făcută în editorialul intitulat „Turism cultural” că vezi Doamne, în prezent, în fruntea judeţului aveţi un om deschis la orice gestică spirituală, dar pe acest om l-a costat 4 miliarde această gestică, acum când este RECESIUNE. Ce părere ai ? Sigur vei păpa şi dumneata ceva din ei. Eu am fost împotriva golănelilor şi profitorilor.

Afirmi că eu, auzind de câte o acţiune culturală, „fugeam ca dracul de tămâie”. Dar vreau să te întreb dle Alexa L., şuetele dumitale înseamnă cultură ? Când veniţi cu aceleaşi tipuri de discursuri, cu aceleaşi broşurele chinuite, cu aceleaşi reviste prăfuite de limitele ce vă obstrucţionează propria viziune, asta nu înseamnă cultură, asta înseamnă pseudocultură şi impostură, originalilor ! Că sunteţi mai mulţi geniali la masă.
Oamenii adevăraţi de cultură din judeţul nostru sunt persoane foarte modeste şi preţioase prin însăşi opera lor, fără a se buluci la pupat tălpi pe la diverse partide, uite pentru cultura matale generală, îţi dau un mic exemplu: Doamna prof. dr. etnolog Olaru Paveliuc Angela este un om care-l apreciez, de aceea am ajutat-o să editeze cărţi care sunt valoroase pentru generaţii de botoşăneni şi nu numai.

De asemenea conceperea monografiilor zonelor de cultură şi creaţie din judeţul Botoşani au beneficiat de ajutorul meu personal, fără a face din asta vreun „scandal mediatic”.
Mai reţine faptul că Muzeul de artă al judeţului Botoşani are lucrări de excepţie ale pictorilor originari din judetul Botosani sau care si-au petrecut o parte din viata in aceasta regiune (V. Stefan, P. Troteanu, A. Marculescu), precum si lucrari din patrimoniul artistic national (Stefan Luchian, Nicolae Tonitza, Nicolae Darascu. Ion Andreescu, Octav Bancila etc.), am făcut tot posibilul ca publicul să beneficieze de aceste opere, deoarece nu-şi găseau loc în urma retrocedărilor de spaţii, astfel că după mult timp aceste opere pot fi admirate. Apropo dle Alexa L. ai fost să le vezi ?
Aici are un merit şi doamna Condrei Elena care a perseverat şi am ajuns să scoatem operele din magazia Muzeului judeţean pentru a fi văzute de public.
Tot Consiliul Judeţean Botoşani în 2006 a susţinut înfiinţarea pentru prima dată a unei secţii de numismatică în cadrul Bibliotecii „M.Eminescu”, colecţie valoroasă a unui pasionat în domeniu şi care nu se bate cu pumnul în piept că „ e om de cultură reprezentativ al judeţului”. Pe aceasta ai văzut-o dle Alexa ? Mai ai timp....
Mai întrebă-te şi ca să nu oboseşti, îţi dau eu răspunsul, dle Alexa L.: cine a reabilitat Muzeul „G.Enescu” din Dorohoi ? dar Casa memorială de la Liveni ?, dar Biblioteca din Dorohoi ? dar Casa memorială – muzeu de la Ştefăneşti ? Pun pariu că nu ştii căci timpul dumitale este ocupat cu creaţia la cele mai înalte cote de fineţe intelectuală şi astea, pământeşti şi vulgare nu-ţi pot reţine avântul artistic. Înţelegem noi cum stă treaba, unii sunt cu „acţiunea”, alţii cu „ visatul, bârfitul, coţcăitul de invidie şi frustrare şi necunoaştere”.
Mi-aduc aminte că am plantat 50 de pomi fructiferi din banii mei, aduşi de la Bistriţa, la Casa memorială „ G.Enescu” de la Liveni pentru că am vrut să las ceva frumos acolo, însă la a treia noapte de la plantare au fost furaţi. Nici Poliţia, nici primăriţa de la G. Enescu nu a făcut nimic pentru prinderea hoţilor.
Bine, bine vei zice, asta nu-i cultură, nu e, dar e un mod de a arăta că-ţi pasă de locurile de cultură, că te implici mai mult decât cu cuvintele „pe moaţe” vorbind pe la reuniuni mediocre.
Când am fost invitat la evenimente de cultură am fost prezent, cu excepţia momentelor în care eram în imposibilitate, aici vorbim de dezbaterile de la Muzeul judeţean, la Biblioteca judeţeană, Memorialul Ipoteşti, diversele sărbători ale comunităţilor, etc. Am ajutat cu drag, fără să socotesc, multe formaţii culturale din judeţ, ale celor care pun atât de mult suflet la repetiţii, pentru a ieşi totul ca la carte când au oaspeţi din afară. Am făcut rău dle Alexa? Cred că zici că am făcut rău, deoarece ai fi preferat sponsorizări de „caieţele literale”, nu le pot zice „literare”, ale unor înfierbântaţi de la masa vecină.
Îmi cer scuze tuturor oamenilor valoroşi de cultură din judeţ, acelora care au pus şi pun suflet în actul cultural, „scormonitorilor de nestemate de cultură” de pe aceste meleaguri, care nu ies să latre în presă la comanda politică, neosteniţilor truditori „pentru o idee, o pasiune….” care niciodată nu-şi arogă titluri şi onoruri ci pur şi simplu prin simpla lor prezenţă impun respect.

Nu vreau ca aceşti corifei ai iubirii de frumos şi perfecţiune să conchidă că am pus pe toată lumea în aceeaşi oală. Nu, dvs. doamnelor şi domnilor, sunteţi cei care reprezentaţi modele, de la care trebuie să învăţăm, iar o altă tagmă impostoare care a virusat mediul în care vă desfăşuraţi şi care poluează trebuie îndepărtată ca o cangrenă urât mirositoare.
Şi eu şi ceilalţi oameni de bun simţ ştim acest lucru şi facem diferenţa .

Voi reveni
CC

Intre neştiinţă, rea voinţă şi proastă gestionare

Mi-a intrat în obişnuinţă când plec dimineaţa la muncă, în jurul orei 6,00, să mă opresc la intersecţia străzii Marchian cu Calea Naţională, acolo unde mereu stă un harnic distribuitor de ziare, îmi cumpăr presa locală, ne salutăm, ne urăm o zi bună. Citesc presa locală, mai aflu ce se mai discută, ce se mai întâmplă....Aşa am aflat din ziarele locale, din data de 26 şi 27 iunie, ce mai e nou prin judeţ. M-am întrebat dacă e bine să cumpăr presă "independentă şi de opinie ",acum, când sunt întrucâtva liniştit, dar altfel n-aş avea subiecte de scris pe blog....că şi blogul ăsta îţi mănâncă timp....dar mărturisesc că-mi place să scriu....şi mai ales nu pot sta indiferent la abuzuri şi minciuni, care abundă peste tot.
Deci, în Monitorul de Botoşani din data de 26.06.2009, la pagina 6, găsesc un articol în care domină poza impunătoare a actualului preşedinte de Consiliu Judeţean, care spune, citez" că este nevoie de un operator viabil pentru accesarea de fonduri europene în vederea realizării unei noi aducţiuni de apă în judeţ", închei citatul, cu alte cuvinte SC APA GRUP SA Botoşani are zilele numărate. Apropo de acest proiect la care am gândit elaborarea Studiului de fezabilitate de alimentare a judeţului din râul Prut, este "de pe vremea" conducerii mele, s-a realizat din fonduri europene, e bine de ştiut şi de menţionat, musiu.
În sfârşit, constat de asemenea în Monitorul de Botoşani din data de 27.06.2009, la pag. 5 că se recunoaşte faptul că "botoşănenii vor plăti cea mai scumpă apă din Modova ca urmare a aprobării în şedinţa Consiliului Judeţean Botoşani din 26.06.2009 a majorării preţului apei cu 31 %".
Daţi-mi voie să am o opinie, ca fost preşedinte de Consiliu Judeţean şi cetăţean al judeţului Botoşani, legat de acest subiect :

• referitor la majorarea preţului apei, AŢI COMIS O MARE GREŞEALĂ DOMNULE PREŞEDINTE, propunând şi susţinând în consiliu o astfel de majorare. Oricum s-ar fi analizat, oricâte constrângeri ar fi pe contractul ISPA cu Comisia Europeană, o astfel de majorare este devastatoare pentru botoşăneni, REŢINEŢI că cel mult 10 % se putea majora ca să împaci BEI(Banca Europeană de Investiţii), dar nu 31% !

DAR ESTE CLAR CĂ NU STĂPÂNIŢI PROBLEMA de la SC Apa Grup, DOMNULE PREŞDINTE ! Şi o simţim noi toţi căci neştiinţa dvs. doare 472 mii locuitori ai judeţului Botoşani.Dvs. sunteţi economist domnule, dl. Achiţei Cristian este inginer, puteaţi "pune mână de la mână" pentru a ajuta capetele dvs. responsabile să înţeleagă că de ani de zile de când se majorează preţul la apă motivat de contractele ISPA, culmea, nu s-a obţinut profit cum ar fi fost normal, din contra s-au acumulat pierderi peste pierderi, deci, PUTEŢI MAJORA CU 100 % preţul apei, SC APA GRUP SA nu va avea profit, dar nici măcar acoperirea pierderilor. Care este explicaţia, v-aţi gândit ? Ar trebui să vă gândiţi, pentru că povestea cu mărirea preţului în fiecare lună nu este o soluţie.

Vă rog să recunoaşteţi de asemenea că programele ISPA nu vă aparţin, poate de aceea sunteţi atât de depăşit de probleme.

Legat de celălalt articol, cu înfiinţarea unui alt operator viabil, vă înşelaţi domnule preşedinte. În acelaşi ziar din 27.06.2009, la pagina 16, scrie că o asemenea societate a fost înfiinţată la SC Termica SA Botoşani şi care la numai două luni se găseşte în incapacitate de plată,acumulând uriaşe datorii.

Nu vor fi rezultate nici cu noua societate ! Ştiu exact ce se urmăreşte dar nu mă pot exprima aici. În schimb vă pot acuza domnule preşedinte pe dumneata şi pe domnul vicepreşedinte Achiţei Cristian că, în 2004 pe când eraţi consilieri judeţeni, aţi blocat în Consiliul judeţean Botoşani orice proiect de hotărâre, de dragul şi cu răutatea celui frustrat că nu e el în frunte şi totodată aţi schimbat directorul, preluând conducerea SC APA GRUP SA, prin "omul lui Lozneanu" care era mână în mână cu " Alianţa Dreptate şi Adevăr".

Vă spun că în 2000 SC Apa Grup SA Bootşani avea datorii de 21 miliarde lei vechi, în 2004 acestea au ajuns la 41 miliarde lei vechi iar dacă nu aţi fi blocat dvs. traseul pe care-l impuneam atunci, astăzi în mod sigur nu s-ar fi ajuns la 600 miliarde lei vechi. Aşa că eu şi alţi cetăţeni ai judeţului Botoşani vă considerăm vinovaţi deoarece aţi lucrat cu rea voinţă împotriva cetăţeanului din judeţul Botoşani. Ex: modul de întocmire a facturilor.

Nu vă ascund faptul că greu, foarte greu am reuşit să impun o contorizare(măsurare) a apei brute care intra în sistem. Ştiţi că până atunci se factura vânzarea unei cantităţi de apă care nu avea "intrare" sau facturarea la limita de proprietate a blocului, iar schimbarea acestui mod fraudulos de facturare, chiar în condiţiile existenţei unei legi nedrepte, s-a făcut foarte greu, cu discuţii şi scandaluri până la nivel de Guvern. În sfârşit, am reuşit în baza unui Regulament de furnizare să facem lumină şi cetăţeanul să plătească cât consumă, începând din 2004. Este obligatoriu să meţionez şi aportul asociaţiilor de proprietari cu care am avut zeci de întâlniri şi care m-au sprijinit în faţa Guvernului.

Conducerea impusă de dvs. a abuzat de susţinerea în Consiliul judeţean şi a încălcat Regulamentul de furnizare. Credeţi că dacă cereţi mai mulţi lei/mc de apă de la cetăţenii şi aşa sărăciţi, serviciile de apă, "toate serviciile" vor fi plătite? Eu zic că nu ! Soldul va creşte cu încă cca 150 miliarde lei vechi.

Dar să spun ceva domnule preşedinte în legătură cu articolul de la pagina 2 a ziarului Monitorul, intitulat " Neregulile de la DGASPC plătite de fosta directoare". Domnule preşedinte, SUNTEŢI VINOVATUL nr. 1 în comiterea acestor nereguli. Vă rog să vă aduceţi aminte cum, după preluarea funcţiei , împreună cu dl. vice Ţurcanu Florin aţi fost nişte dictatori, luând decizii după părerile dvstră şi fără respectarea legislaţiei.

În calitatea mea de atunci, cu toate că timp de 9 luni nu aţi avut nevoie de cel de-al doilea vicepreşedinte, adică de mine, eu v-am spus în câteva rânduri că la DGASPC, încă din 2006, achiziţiile trebuie să se facă prin Bursa de mărfuri, lucru hotărât de consilierii judeţeni, tocmai pentru un mai bun control al banilor de la DGASPC. Dar dumneata, împreună cu Ţurcanu eraţi ca doi gemeni neştiutori de carte, de administraţie, dar porniţi să călcaţi totul în picioare într-o instituţie în care lucrurile erau puse la punct conform legii, nu după ureche cum eraţi obişnuiţi în "lunga carieră profesională" şi aici mă refer la Instituţia Consiliului judeţean Botoşani. De aceea, revenind la ceea ce s-a petrecut la DGASPC, mă gândesc că nu sunteţi chiar străin de acele achiziţii pe care le aruncaţi acum în cârca fostei directoare A.Curelariu.

Domnule preşedinte, hotărârea dată de Consiliul judeţean Botoşani era valabilă în primul rând pentru cei ce se ocupau de achiziţii iar legalitatea plăţilor era în sarcina serviciilor financiare, direcţia având personalitate juridică. Dacă Curtea de conturi îşi va face datoria, suma va trebui suportată de mai multe persoane, printre care şi dvs.

Domnule preşedinte, nu pot trece cu vederea peste alte două articole apărute în acelaşi ziar, tot în data de 27.06.2009, la pag. 5, intitulate: "Fosta şefă de la Drumuri rămâne fără funcţie" şi cel de-al doilea " CJ a căştigat procesul împotrica Construct Com".

Legat de primul articol, cred că şi dvstră aţi aflat sau chiar aţi constatat atunci în ziua şedinţei că fosta directoare a fost transportată la spital, înaintea şedinţei în care a fost destituită, spun eu, ilegal. Este o mare ruşine şi pentru medicii care au retractat ulterior certificatele medicale. Aici, în acest caz, sunt convins că fiecare din cei care şi-au bătut joc de un om, îşi vor primi plata de la Dumnezeu pentru că văd că în justiţie nu mai este loc de dreptate. Stau şi mă întreb, dacă femeia asta murea, ce făceaţi domnule preşedinte ? Dle preşedinte, dacă aţi considerat că prin acele câteva zile de concediu medical al doamnei dir. că s-ar fi prejudiciat Consiliul judeţean, cu nu ştiu ce sume, atunci vă întreb şi eu domnule ales al judeţului, ce pagubă faceţi dvstră zi de zi de când sunteţi la consiliu, venind în fiecare zi la serviciu la ora 9-9,30.Haideţi să facem un mic calcul: 225 zile lucrătoare x 2 ore = 450 ore : 8 = aproximativ 56 de zile. Deci 2,5 luni aţi "lipsit" practic de la serviciu, în anul de când sunteţi la cârma judeţului. În mod normal ar trebui să renunţaţi la salariu pe următoarele 3 luni.

În legătură cu cel de-al doilea articol, vă spun domnule preşedinte că atât Drumurile(DJDP) dar şi cei de DGASPC au după Regulament, personalitate juridică iar cele două licitaţii erau înscrise în buget. Nu comentez soluţia dată de instanţă, dar vă mai spun dle preşedinte că aţi luat nişte bani de la cele două contracte, inclusiv rezerva rămasă de la proiectele în derulare şi le-aţi dat ilegal, dar bazându-vă pe sprijinul Consiliului, total sumă depăşind 35 miliarde de lei vechi, unui Consiliu local protejat de dvstră. Cred că în acest caz Curtea de conturi va trebui să constate aceste abateri. Eu consider că nu întâmplător dumneata ţi-ai sărbătorit ziua de naştere la restaurantul patronului care a primit cele 35 miliarde lei.

Domnule preşedinte, mai afirmaţi că contractele au fost semnate pe când dumneata depuneai jurământul. Oare este adevărată această afirmaţie sau v-aţi deprins cu trompeta mincinoasă şi adevărul nu mai contează ? Ce ai fi vrut domnule, "să se întrerupă orice activitate în judeţ că depune Ţâbuleac jurământul", cât ar fi trebuit să stea ţeapănă orice activitate în consiliu pentru a aştepta "salvatorul" ?Sau dumneata n-ai auzit de termene şi licitaţii? Dar sigur n-ai auzit, că ai vrea să se facă după ureche.....

V-aţi satisfăcut plăcerile şi prostia dle preşedinte al răzbunării personale, dar vă întreb: oare nu era ilegal înainte de depunerea jurământului să numiţi o comisie de licitaţie, acordând o licitaţie ilegală pentru cei de la Şcoala specială Dorohoi ? Sper din toată inima ca cei de Curtea de conturi să-şi spună cuvântul de profesionişti.

Domnule preşedinte şi în prezent vă amestecaţi în probleme ce nu vă aparţin, împreună cu celălalt, Achiţei, bateţi cu pumnul în masă pentru a determina încălcarea legii de cei care de fapt răspund la controalele externe.

Atenţie, dvstră m-aţi reclamat la DNA, pe motive inventate şi ticluite să iasă un dosar cu care să fiu scos din cursă, cred că avem şi noi cetăţenii oneşti ai judeţului dreptul să căutăm adevărul şi să dorim ca legalitatea să intre pe făgaşul ei normal şi în acest judeţ sărac şi blestemat " sa trăiască bine" cu astfel de eroi bineintenţionaţi pentru scopul lor personal.

Domnule preşedinte, pentru a înţelege cât " pe dinafară" conduceţi acest Consiliu judeţean, vă redau mai jos bugetele pe anii 2008 şi 2009, pentru a înţelege că aţi avut bani mai mulţi pe anul 2009 şi în toate declaraţiile publice vă văitaţi ca o muiere impotentă, concluzia este una singură: AŢI ÎNGROPAT JUDEŢUL !

Buget 2008 - 2009

I. Sume din TVA - finanţare cheltuieli descentralizate la nivel judeţ

Program 2008 (mii lei)/ Program 2009

45.523,0 /49.044,0

II. Sume defalcate din TVA - finanţarea cheltuielilor descentralizate la nivel de comune, oraşe, municipii

Program 2008(mii lei) / Program 2009

245.360,0 / 268.532,0

III. Cheltuieli instituţii învăţământ preuniversitar comune, oraşe, municipii

Program 2008(mii lei) / Program 2009

166.184,0 / 268.532,0

IV. Sume din TVA pentru drumuri judeţene, comunale

Program 2008(mii lei)/ Program 2009

12.419,0 /14.277,0

V. Sume din TVA - echilibrarea bugetelor locale şi judeţean

Program 2008(mii lei)/ Program 2009

87.862 din care 23.723,0 ptr. CJ / 94.597,0 din care 26.425,0 ptr. CJ

Fond de rulment

31.12.2007 / 31.12.2008

total judeţ - 58.125,72 din care /total judeţ - 28.982,15 din care

CJ - 10.527,86 lei vechi /CJ - 7679,88 lei vechi

Acţiuni generale economice şi comunitare - 2008

cofinanţări proiecte, plăţi TVA, plăţi finale:

• Colaborare transfrontalieră pentru gospodărirea râului Prut - 416.400
• Constituire A.D.I. EURONEST, echipare SMURD şi ISU - 66.240,0
• Proiect pentru servicii sociale de calitate RO-MO - 214.423,0
• Proiect intrare legalitate rromi - 75.450
• Proiect cultural RO-UA - 10.472,0 lei
• Proiect punct turistic RO-UA :
• Proiect echipare comunitară ISU - 93.713,0
• Susţinerea activitate ATOP - 177.500
• Contribuţii ADR Nord-Est - 317.917,0
• Contribuţii ADR N-E Bruxelles - 70000
• Birourile BRCT Iaşi şi BRCT Suceava - 100.000
• Contribuţii UNCJR - 50.000

Total - 1.592.115 LEI NOI

V-am redat dle preşedinte şi cheltuielile de care aţi beneficiat dvstră în partea a doua a anului 2008 cât şi de imensa suma din Fondul de rulment. La aceasta se adaugă şi sumele pe care, chiar dacă m-aţi invidiat anul trecut în octombrie, le-am adus eu de la Guvern, 10 miliarde lei vechi pentru DGASPC, 153 miliarde lei vechi pentru mai bine de jumătate din consiliile locale ale judeţului.

Vă mai amintesc dle preşedinte că în perioada mea de conducere a Consiliului judeţean Botoşani, partidul meu era în opoziţie iar activitatea Consiliului judeţean, cu toate că eram în opoziţie, a fost apreciată la nivel de ţară, printre primele 10 judeţe din ţară, într-un clasament făcut de Institututl pentru Politici Publice.

Dumneavoastră vă plângeţi acum, când aveţi 2/3 din numărul de consilieri, când cele două partide cărora le aparţin sunt la guvernare. Aveţi un subsecretar de stat care are în subordine DGASPC, ce spuneţi, vă poate ajuta? Sau aţi uitat, sau nu vă pricepeţi deloc , una din două. Este trist !

Nu am terminat cu declaraţiile făcute de executivul CJ în acelaşi ziar la pagina 16, legat de Memorialul Ipoteşti. S-ar putea să aveţi dreptate, dar vă spun că şi aici aveţi o contribuţie în rău. Cu altă ocazie o să mă pronunţ mai detaliat. Aştept, poate o să vă treziţi şi dvstră din somnul neştiinţei şi al încăpăţânării.

Nu pot încheia fără a face referire la banii cheltuiţi pentru marcarea intrărilor în judeţ, aproape 300.000 lei noi. Îmi amintesc că acum 2 sau 2,5 ani am instalat aceste panouri, într-adevăr cu o sumă de cca 10 ori mai mică. Am vrut să facem economie sau chiar nu ne permiteam mai mult. Pe atunci dl vicepreşedinte Achiţei Cristian, era consilier judeţean şi tuna şi fulgera că suma este mare şi că " la ce trebuie " panouri de intrare în judeţ ? Ce să cred acum ? Bănuiesc că este o afacere domnilor, nu de alta avem atâtea nevoi la nivel de judeţ încât acesta ar trebui să fie ultimul lucru care să trebuiască să-l facem, să schimbăm panouri. În sfârşit, ce daţi din banii dvstră?

Domnule preşedinte, de ce nu aţi dispus curăţirea zonei de montare a acestor panouri ? de ce nu le-aţi pus în evidenţă prin turnarea unui cerc cu diamentrul de 2-3 metri asfaltat pentru a se preîntâmpina buruienişul care acoperă panourile?

Vă permiteţi să tocaţi banii aiurea, pe vise şi fantasme de criză. Aveţi bani la discreţie aşa-i ? V-am pus această întrebare motivat de faptul că în atenţia executivului am auzit că stau nişte proiecte care vor fi finalizate "la paştele cailor". Este adevărat? sau acum nu se spune nimic. Ce de bani tocaţi cu nu ştiu ce firmuliţe care fac evaluări de riscuri financiare, analize socio-economice şi alte tipuri de studii de care s-ar putea să nu fie nevoie, nu în condiţiile actualei crize ce se anunţă mai mult decât gravă. Vor zace prin sertare. Editări de reviste turistice, hărţi promoţionale şi alte prostii de criză, aberaţii ale unor inconştienţi care vor ridica din umeri a neputinţă atunci când trebuie să găsească soluţii la cele ce vor urma, că de dat socoteală deocamdată nu dau.

Ce sunt banii lor?

Vă mai spun domnule preşedinte că numai Bunul Dumnezeu a vrut ca eu să stau 8 ani la conducerea CJ şi să rezolv situaţia miliardelor aruncate pe proiectele începute în 94, 95, 96, 97, 98, 99 şi care zăceau nefinalizate, nemaipunând la socoteală sutele de sertare pline cu proiecte pentru care s-au încasat miliarde şi nu ştiu dacă vreodată se va mai uita cineva la ele, în condiţiile în care legislaţia s-a schimbat de o sută de ori în ceea ce priveşte conceperea lor.

În fine, în articolul intitulat " Din nou schimbări în Consiliul judeţean" afirm că este o batjocură ce se întâmplă în viaţa politică a ţării noastre.

Este trist, ruşinos dar în mod deosebit dăunător bunului mers al societăţii.

Voi reveni curând.

CC

„Tupeul, Finul şi Naşul Preşedinte”,

Aşa cum am promis la ultima mea intervenţie pe blog, astăzi fiind o zi sfântă de sărbătoare creştină, Sfântul Ioan cel Nou de la Suceava, mi-am făcut timp să mai scriu câte ceva.
Tema aleasă se cheamă aşa ca în filmul „Profetul, aurul şi ardelenii”, cu deosebirea că filmul este deconectant şi relaxant, ori tema mea este un semnal de alarmă în plus faţă de abuzuri şi mizerii frumos ascunse după vorbe, minciuni şi promisiuni. Trist dar adevărat, real şi dramatic, asta trăim cu toţii acum ca într-un film de Andrei Tarkovsky, în care minciuna este cunoscută drept adevăr iar mincinosul şi trişorul este omul cinstit, onest, corect.

Ce cred eu despre „domnul Tupeu” ? Bănuiesc că Tupeul azi are rang de rege, el este stăpânul junglei în care trăim, iar ţărişoara noastră dragă este condusă acum după legea junglei.
Astăzi tupeiştii, slugile domnului Tupeu, îşi fac legile lor, calcă totul în picioare, nu au legi scrise, au legea lor, care o malaxează după chipul şi asemănarea lor, înţeleasă şi aplicată intereselor lor, sfidând în mod vădit scopul şi cauza pentru care li s-a acordat încrederea oamenilor. Hoţia şi pungăşia este ascunsă după paravanul intereselor de grup sau personale, considerându-se nemuritori şi veşnici justiţiari ai găsirii paiului în ochiul altuia, uitând de bârna din ochiul lor. Pentru ei, abuzul nu există, sfidarea legii este o practică iar decizia pe care o iau e sfântă, din punctul lor de vedere. Mă gândesc că trebuie să fii tare mic la suflet şi tare frustrat să-ţi dedici viaţa numai răzbunării personale, folosind instituţiile statului, odată ajuns într-o funcţie.
Mă uitam la televizor zilele astea şi constatam cu cât tupeu ministrul tineretului şi sportului asigura prostimea care a votat-o, adică noi, că va merge în instanţă să demonstreze cheltuirea celor 750.000 Euro, acţiune care în opinia ei s-a făcut legal. Mă întrebam, pe ce se bazează această domniţă cu tupeu, ce cu multă nonşalanţă contrazice o ţară întreagă de oameni disperaţi să întreţină o familie sau o modestă afacere, prin care alţi disperaţi iau un amărât de salariu ?
Stimată doamnă ministreasă, cei 750.000 Euro sunt o sumă colosală în ţara noastră, mai ales acum, pe timp de criză când fiecare leuţ contează.
Cei ce nu sunt de aceeaşi culoare politică ca dumneata sunt purtaţi prin tribunale de ani de zile şi nu pentru delapidări sau escrocherii financiare ci pentru unele inadvertenţe în declaraţiile de avere, deci cele ce ţin de proprietate privată nu publică, ori dumneata îţi găseşti scuze şi acoperire pe miliarde de lei, bani publici şi cu mult tupeu sfidezi omul obişnuit neexperimentat în inginerii financiare, aproape că trebuie să ne cerem noi scuze că te-am întrebat de modul cum au fost cheltuiţi banii ministerului. Cum am îndrăznit ?Purtările prin tribunale şi şantajul celor de la putere sunt armele cu care îţi linişteşti duşmanii politici, e vechi trucul, de pe vremea romanilor…..acum, doar ei, conducătorii şi numai ei decid soarta românilor de la revoluţie încoace, dar nu, e greşit spus „decid”, de fapt îi ignoră în totalitate, eventual îi scormonesc pe bieţii români prin campaniile electorale, doar doar i-or trezi cu un mic, o bere, o tombolă….
În ţara noastră, acum, e mare durere !
Cetăţeanul de rând, modest, cinstit, responsabil, instruit mai mult sau mai puţin, plugar, comerciant, profesor, cercetător sau om de ştiinţă, bătrân sau tânăr, este terorizat de „domnul Tupeu”, ale cărui slugi, tupeiştii, stăpânii abuzului, nu-şi găsesc leac nici politic, nici în justiţie, pentru că statul de drept este în disoluţie, acesta-i adevărul. Puterea sunt ei !, Slugile tupeiste au un singur dicton: „cine nu-i cu noi, e împotriva noastră ! ”.
Mă uit şi constat cu uimire, acum când se recunoaşte în lumea întreagă că este recesiune, care este de 1000 de ori mai gravă decât o criză, cum autorităţile toacă şi puţinul ban care îl mai avem. Ce înseamnă pentru ei cheltuirea banului public? Răspund la întrebare zecile de acţiuni întreprinse, misterios ascunse prin tot felul de decizii colective, care la prima vedere par a fi „în sprijinul cetăţeanului”. De fapt, în spatele lor, de cele mai multe ori stau interese personale, urmărite a fi îndeplinite prin abuz.
Constat cu uimire că bugetul pe 2009 este făcut varză, cu toate că este cu ceva leuţi mai mare decât pe 2008. Culmea este că acesta este cheltuit incredibil, dar adevărat, pe acele capitole care nu se regăsesc nici în planurile strategice de dezvoltare anterioare dar nici nu reprezintă interesele cetăţeanului. Banii, aşa puţini cum sunt, merg în scopuri preferenţiale. Exemple: bani pentru trasee turistice noi, în timp ce nici cele existente nu sunt folosite sau măcar întreţinute pentru a fi folosite; finanţare activităţi de prezentare a imaginii executivului; alocarea de zeci de miliarde de lei unor firme perdante în licitaţii, doar pe motiv că fac parte din interesele de grup. Un alt exemplu : inexplicabilă, punerea la dispoziţia unui consiliu local a sumei de aproximativ 35 miliarde de lei pentru plata unor servicii comandate de primar, fără nici un fel de prioritate sau implicarea şefului executivului în anumite licitaţii, chiar înainte de a fi validat pe funcţie în 2008. EL ESTE JUSTIŢIARUL !, Da, este, terminatorul Robocop care la inundaţiile din vara lui 2008, când la Rădăuţi Prut a fost dezastru, şi nu numai, grija lui, a justiţiarului a fost să se salveze, plecând la vila lui de la Putna. De altfel maşina de serviciu este mereu văzută pe traseul Botoşani-Putna. Boieri dumneavoastră, ne scuzaţi că lumea vorbeşte, că îndrăznesc să judece şi ei cu capul lor, nu cu ce le serviţi prin presa obedientă. Scâncea în campanie că urmează să facă dreptate cetăţenilor dar pentru asta trebuie ajutat să strângă de gât „coruptul”, să-l dea jos de pe scaun şi să se aşeze el.. Ceea ce s-a şi întâmplat cu ajutorul consitent al voturilor celor nevotaţi poate. Exact ca atunci când te sui pe o sticlă de alcool şi aburii te ameţesc rău de tot şi nu mai ştii de tine şi uite aşa devii Jerry pe post de Tom. Na poftim dreptate naţiune, poftim strâmbe pe bandă şi nelegalităţi machiate să pară legale.
Unor astfel de specimene nu le mai este frică de nimic, iar pentru cei care nu înţeleg ce trebuie să facă în această mocirlă a tupeului, se apelează la bătutul cu pumnul în masă. Este foarte grav că aceşti slugarnici se fac părtaşi la nereguli, ei nu realizează că foarte curând li se vor analiza şi faptele lor.
Atenţie, domnilor tupeişti şefi, la felul cum bateţi cu pumnul în masă !Sunteţi descoperiţi în abuzurile şi infracţiunile săvârşite !
Nu staţi liniştiţi că relaţiile sunt puternice şi aşa păreţi „ curaţi” !
Nu vă daţi „curaţi” în ochii prostimii că vă dau de gol ofiţerii cu care aţi colaborat, cei pe care i-aţi turnat şi cei cu care aţi înscenat mizeriile.
Ani de zile, fostul primar al Botoşanilor a negat că ar fi avut vreo treabă cu poliţia politică. În sfârşit, după 20 de ani, instituţia care veghează la adevărul acestor lucruri l-a deconspirat, s-a dovedit că a minţit. Nesimţitul ! A troscăit verzi şi uscate ani de zile tupeistul, se băga singur în seamă, să nu lipsească cumva din şirul de caricaturi politice ale locului, dar acu, după ce e clară minciuna în care ne-a ţinut, a venit cumva să-şi ceară scuze măcar o data? Nu, stă pitit ca un cameleon, că poate uită lumea ce şi cum….ăştia sunt decidenţii noştri, nu cred că e singurul…..asta-i tragic. De ce a durat atâta deconspirarea? Pentru că de când e lumea,” corb la corb nu-şi scoate ochii” !.
Normal ar fi ca în aceste cazuri, respectivii mincinoşi să returneze înapoi toate sumele primite de-a lungul anilor, în calitate de „aleşi ai poporului” şi bineînţeles să beneficieze de o perioadă de „reflecţie” la pârnaie pentru „prostirea prostimii prostite de proşti cu tupeu”. Dar se întâmplă asta la noi ? Nu acum, poate un pic mai târziu, după trecerea perioadei de tranziţie de la revoluţie, la puterea a doua, previzionate de Brucan, asta înseamnă exact 400 de ani.
PSD şi-a anulat 6 candidaturi de consilieri judeţeni, numai ca să aducă o progenitură de-a lor în executivul Consiliului judeţean, un slugoi perfect care face numai ce zice „mami din consiliu”, „măi mami, da mami”. Bărbat adevărat cu ochii alb-albaştri, de parcă şi el ar fi mâncat mure albastre pe vremea răposatului, mai făcând câte o notă, notiţă despre ce se mai petrece cu colegul de cancelarie. Elevii lui au primit şi ei note…..bune. De aia se amestecă până la diluţie perfectă incompetenţa cu turnătoria deoarece iese un mix uşor de folosit când „ai nevoie de cineva să rezolve vreo scârnăvie de treabă” şi nu trebuie să iasă „efecte adverse”, de genul: probleme de conştiinţă, dreptate, legalitate…
Ei bine, cum să încapă Conţac în tagma voastră? Că nici nu vrea să încapă. Chiar să dai cu o tonă de „Ari-el di tăti” în ăştia tot pute, degeaba speranţă de „mai alb, mai uscat”. Eu spre deosebire de ăştia, am venit în politică realizat din toate punctele de vedere, demonstrând că pot coordona, că pot aduce succes într-un colectiv, că pot administra, ori pe ăştia politica i-a făcut „oameni”, i-a făcut senatori, deputaţi, directori, oameni influenţi, care în alte condiţii nu ar fi fost în stare de mare lucru. Dar aşa, politica i-a înscăunat pe viaţă la fructele ilegalităţilor şi minciunilor, de aia se ţin cu dinţii de preşul sediului de partid şi ling şi ling…..până la preşul celuilalt partid de carton.
Cineva îmi spunea: „Îl vezi pe ăsta ?, i-am dat 500 $ şi o vacă să mă ajute într-o problemă şi m-a înşelat escrocul. Azi, individul împreună cu finul care lucrează în mass-media, umblă după sponsorizări, cu acelaşi tupeu ca atunci când s-a bucurat de daruri.” Scuipă în urma „demnitarului ales”, povesteşte la toată lumea cum a dat şi l-a înşelat escrocul. Ce groaznic trebuie să fie să fii astfel acuzat şi să mai ai curajul să scoţi capul în lume…..dar asta e o problemă pentru unul cu conştiinţă, nu unul cu tupeu şi atât.
Mă uit peste tot, de un an de zile, nimic nu se mai face, nici ceea ce a fost la început nu se termină de lucrat, dar mă scârbeşte tupeul cu care îmbrobodesc cetăţenii cu fel de fel de declaraţii prin presă, unele reluate şi de 10 ori. Mint cu nonşalanţă, încât chiar şi ei ajung să creadă minciunile lor.
Un „nimeni”, cititor înfocat şi aplaudac de preşedinte din vreun judeţ uitat pe harta disperării, în România , ameninţă că dacă nu se reuşeşte eliminarea mea pe alte căi, atunci mă vor elimina „ băieţii de peste Prut ”. Nu e singura dată când aud astfel de ameninţări asupra a diverşi alţi oameni, politici sau de afaceri, în România. România, e ţara cui ? astfel de indivizi care au tupeul să trimită ameninţări pe internet şi nu numai, poate că ar trebui să răspundă, altfel ţara asta devine raiul criminalilor şi mafiei, în care pumnul şi şantajul sunt armele legale.
Fac un apel la instituţiile ce garantează siguranţa cetăţeanului şi sunt multe astfel de instituţii, puteţi să vă sesizaţi asupra unor aspecte grave ce ţin de mafia frontalieră, ameninţări teroriste, practica eliminării competitorului ?
Sper să nu degenereze lucrurile într-un aşa hal încât să spunem că statul a dat faliment în domeniul siguranţei individului cinstit.
Lui Naşu Conaşul îi mai spun că, odată a venit la mine, în calitate de şef de autobază, un alt naş care a reclamat că în urmă cu câţiva ani în urmă, i-a împrumutat finului său suma de 800 de lei şi mă ruga să-l ajut să-şi recupereze banii împrumutaţi. Finul era salariatul nostru la autobază pe funcţia de şofer. Este adevărat că finul era un salariat destoinic, de apreciat şi chiar am crezut că voi reuşi să-l conving să înapoieze banii împrumutaţi de la naş. Stupoare: în discuţia avută cu finul, acesta a declarat fără echivoc că nu poate să-i returneze împrumutul, motivat că la nunta ce a avut loc cu ani în urmă, naşul i-ar fi promis pe lângă darul de nuntă şi o găină, pe care nu a mai dat-o, iar după calculul făcut de fin, cam atâtea ouă ar fi făcut acea găină într-un număr de ani, la preţul de atâţia lei/buc., din contra, naşul ar fi trebuit să-i mai dea bani, nu să-şi ceară datoria înapoi.
Deci atenţie naşule de cărdăşii !, atenţie şi pentru cei ce se joacă cu licitaţiile ! În cazul vostru nu vă jucaţi cu ouăle, vă jucaţi cu locurile de muncă a sute de suflete. Dacă asta mai contează în goana voastră de îmbogăţire pe orice cale ?
Şi mai este un avertisment, chiar dacă păreţi veşnici şi nemuritori în nedreptăţi şi furtişaguri, vine justiţia divină, care nu greşeşte niciodată şi care nu poate fi coruptă.
Voi reveni.

CC

Când nu eşti cinstit, corect, devii şi laş şi trădător

Navigând pe internet după ştiri, informaţii, etc, descopăr în "Monitorul de Suceava" un articol intitulat "Reabilitarea drumurilor judeţene este blocată de contestaţiile la licitaţii", semnat Dan Coman. Acesta preia o declaraţie a preşedintelui Consiliului Judeţean Suceava, Ghe. Flutur în care acesta arată că începerea lucrărilor de întreţinere a drumurilor este întârziată de contestaţia formulată de firma botoşăneană SC Transporturi Auto SA Botoşani, la care este acţionar fostul preşedinte al C.J. Botoşani. De asemenea se face o altă referire la un proiect european din Programul Operaţional Regional.

Dl. preşedinte afirmă că, citez: " Nu putem să începem reparaţiile din cauza contestaţiilor la licitaţiile organizate, continuând alte exemple, citez " Vatra-Dornei-Panciu, Pojorâta-Rarău sau Dărmăneşti-Siret". Mai arată dl.preşedinte că pentru un anume proiect de reabilitare a drumului Probota-Dolhasca, nu a îndeplinit nicio firmă condiţiile de conformitate stabilite prin caietul de sarcini.

Întrucât la respectivul articol, un anume comentator care semnează "nimeni" îl atacă direct de fostul preşedinte al C.J.Botoşani, C.Conţac, mă văd nevoit să fac şi eu câteva observaţii, după cum urmează:

• dreptul la contestaţie este legal prevăzut în Legea achiziţiilor publice(OUG 34/2006 cu modif. ulerioare), cu atât mai mult cu cât este ÎNTEMEIAT, iar dacă un preşedinte de Consiliu Judeţean, garantul legii în acel judeţ, alături de prefect, acuză acest drept, supunându-l oprobiului public, ACEST LUCRU ESTE FOARTE GRAV. Autoritatea Naţională de reglementare a achiziţiilor publice(ANRMAP) împreună cu Consiliul Naţional de soluţionare a contestaţiilor(CNSC) sunt autorităţi INDEPENDENTE care au menirea să vegheze la CORECTITUDINEA DESFĂŞURĂRII PROCEDURILOR DE ACHIZIŢII de către Autorităţile contractante, în speţă acele achiziţii DIN BANI PUBLICI.
• Participarea firmei botoşănene la licitaţie, adică ofertantul s-a concretizat într-o ofertă de licitaţie depusă şi a sublinia fostele funcţii ale lui X sau Y, reprezentantul firmei, mi se pare cel puţin o chestie tendenţioasă. Mă întreb dacă participa o firmă oarecare din Botoşani la licitaţia din Suceava, atunci probabil comentariul domnului preşedinte ar fi fost mai sărac în amănunte şi detalii şi probabil că licitaţia s-ar fi desfăşurat "fără probleme".
• Nu mă grăbesc totuşi să-l condamn pe dl. preşedinte Ghe. Flutur, presupunând că nu cunoaşte situaţia reală a problemelor la care făcea referire sau a fost informat parţial de către subordonaţi.

Iată de ce domnule preşedinte prespun că aţi făcut aceste declaraţii în necunoştinţă de cauză:

În vara anului 2004 am fost reales preşedinte de Consiliu Judeţean Botoşani. Printre consilierii partidului pe care-l reprezentam, am avut un anume Hăidăuţu Adrian, inginer silvic, mare şef al pădurilor şi stăpân pe tot ceea ce este lemn, pe jumătate din judeţul Botoşani, mai concret pe zona Dorohoiului. După stabilirea componenţei Consiliului Judeţean Botoşani mi s-a adus la cunoştinţă marea trădare a dlui consilier judeţean Hăidăuţu Adrian, care ar fi trecut la partidele aflate la guvernare, mai concret de la PSD la PNL. Pe atunci şi dvstră eraţi membru PNL, dar nu asta este important. Mai important era să-l contactez pe dl. Hăidăuţu Adrian şi să mă lămuresc personal asupra situaţiei.L-am căutat câteva zile la telefon, nu l-am putut contacta. Recunosc că pentru mine, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean, un consilier dacă părăsea partidul, era mai mult decât o catastrofă, mai ales în configuraţia existentă atunci. L-am căutat cu disperare, prilej cu care, făcând o vizită la unele din pădurile în care avea parchete în tăiere, undeva între Vf. Câmpului şi Dorohoi, am pătruns într-un asemenea parchet, unde se găseau toate categoriile de lemn tăiat. Îmi amintesc că la prima vedere puteam număra peste 300 de grămezi de lemne, mai mici sau mai mari, era lemn finisat, lemn de foc, lemn de construcţii dar şi grămezi de cca 1000-1500 kg de lemn pentru foc, constituite din ramurile copacilor, nu cunosc denumirea lor, însă poporul de rând le spune grămezi de crăci, acestea fiind achiziţionate de regulă de oamenii săraci sau pot constitui plată în natură celor necalificaţi ce lucrează la tăierea pădurii. În toată zona nu se găsea decât un singur om, nu ştiu ce funcţie avea, nu l-am întrebat, dar am intrat în vorbă cu el, fiind sigur că era un reprezentant al acelei activităţi. M-am dat drept un cetăţean de bine şi că doresc să cumpăr una sau două grămezi de crăci, să ajut nişte bătrâni, intuind că dacă spun că sunt pentru mine, muncitorul de acolo imediat ar fi pus un preţ mare, judecând după om şi maşina cu care eram. În sfârşit, pe mine mă interesa de fapt să-l găsesc pe dl. Hăidăuţu mai mult, de aceea l-am şi întrebat de el. Respectivul cetăţean a spus că-l ştie pe dl.ing. Hăidăuţu Adrian, că nu ştie unde este dar dacă doresc să cumpăr lemne, numai cu el trebuie să discut. Pentru a-l convinge că sunt cumpărător, am încercat să mă informez care ar fi preţul, arătând către o grămadă oarecare de crăci, părându-mi-se ceva mai de calitate. Răspunsul prompt al cetăţeanului a fost " această grămadă nu o puteţi cumpăra că este a domnului Hăidăuţu Adrian". Arăt către o altă grămadă, dar aceasta?, răspunsul fu la fel de explicit: "şi aceea este tot a lui". Arăt către o altă grămadă interogativ cât ar costa?, răspunsul cetăţeanului: " aceasta este a domnului director Rusu Gheorghe". Arăt către altă grămadă?, răspunsul cetăţeanului: "aceasta este a doamnei Viorica Andronache", întreb, cine este Viorica Andronache?, răspunsul lui: " este doamna contabilă şefă". Îi spun atunci: "bine, bine, dar atunci arată-mi care grămezi se pot cumpăra de aici, din astea 300 de grămezi?", răspunsul cetăţeanului veni arătând departe nişte vreascuri putrede: "poate acestea, dar nu sunt sigur, musai trebuie de vorbit cu dl.ing. Hăidăuţu Adrian."

În acel moment am înţeles, am mulţumit cetăţeanului, politicos, am urcat în maşină şi am plecat.

Nu am mai comentat nimic, nu am insistat în a discuta cu ing. Hăidăuţu A., care a confirmat ulterior plecarea lui din PSD la PNL, fiindcă zicea el, altfel era ameninţat cu dosar penal de cei din PNL. Amintindu-mi de discuţia din pădure, am înţeles de ce a plecat la alt partid, nu era un om cinstit, aceasta este concluzia mea. Când nu eşti cinstit, corect, devii şi laş şi trădător.

Am spus toate acestea ca domnul preşedinte al Consiliului Judeţean Suceava să înţeleagă de ce sunt contestaţii la procedurile de achiziţii. Revenind la întâmplarea cu lemnele de la Dorohoi: credeţi că şefii mari ştiau ce făcea domnul Hăidăuţu?, eu vă asigur că nu ştiau !

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur nu cunoaşte că firma declarată câştigătoare, în speţă, SC Drumuri şi Poduri SA Suceava nu a îndeplinit condiţiile impuse în caietul de sarcini, comisia de licitaţie înscenând o serie de pretexte ipocrite, mizând că SC Drumuri şi Poduri Suceava este în directa subordine a Consiliului Judeţean Suceava şi că va fi uşor manevrat preşedintele.

Astfel am constatat că acel comentator al articolului ce-şi zice "nimeni" chiar are un mare vid în cap, pe care îi place să-l arate şi altora. Dacă ai cunoaşte măcar puţin procedurile de licitaţii ai putea să taci şi să te abţii de la comentarii zburlite care fac atmosferă tot printre "alţi nimeni". Reţine domnule "nimeni" că firma declarată câştigătoare de onorata comisie de licitaţie nu a respectat caietul de sarcini şi legislaţia în vigoare. Dacă într-un stat de drept acest lucru ar prezinta importanţă, atunci astfel de ilegalităţi nu s-ar mai petrece......ce este mai grav este faptul că acest gen de încălcări şi ilegalităţi, mânăreli şi aranjamente s-au generalizat la nivel naţional şi aşa cum spune domnul preşedinte, au devenit "o meteahnă" naţională.

Mai spune acela care-şi zice "nimeni" în comentariul său că eu am făcut multe măgării, vreau să-l între pe "nimeni" :pe ce îţi bazezi dumneata inepţiile din vidul adânc al creierului dumitale? sau mergi aşa pe zvonuri, poveşti şi invenţii "care dau bine la public". Păcat că astfel de măgăruşi se ascund după un ID pe net şi toarnă, toarnă toate frustrările vieţii lor anoste şi pline de nerealizări pentru care sunt vinovaţi cei care au reuşit să facă ceva în viaţă prin multă muncă. De-alde ăştia e plină ţara asta românească, de aia o ducem aşa de bine, că pentru unul ca matale, ideală este ţara care-ţi dă pomană 7 zile din 7 şi nu orice pomană, că dacă iei 6 zile pomană şi a şaptea te trimite la muncă, deja eşti duşmanul înverşunat al celor care ţi-au dat pomană în cele 6 zile. Parcă ar fi singurul agramat negru în cerul gurii.....nici nu merită comentat ce a zis un nu ştiu cine obsedat, lasă-l domnule că ăsta pănă nu vede toate caprele vecinilor moarte nu se lasă de lătrat. Sau poate eşti vreun ciocoiaş ridicat din lene de partid care mulge pe lângă cei cu "ciocu mare că sunt la putere" şi datoria ta este să taci şi să dai "daiboj" vacii care se lasă mulsă ?

În toată viaţa mea de muncă, aproape 45 de ani, am întâlnit tot felul de lichele şi licheluţe, lipitori şi pomanagii, reclamagii şi sugative, care pentru un ciolan o vindeau şi pe măsa. Mi-amintesc de anii când eram conducător de unitate pe timpul comuniştilor, aproape 20 de ani. Tot timpul, din umbră, se găseau lichele ca "domnul nimeni" care îşi dădeau cu părerea neîntrebaţi, turnau zilnic ce a făcut colegul de muncă, fără să le ceară nimeni, având scopul că, poate , poate va fi luat în evidenţă, avansat, premiat, etc. Dau doar două exemple:

• Prin anii 85-86, am dat afară un salariat, motivat că s-a îmbătat, a scos cuţitul şi l-a înfipt în colegul lui de muncă, vârful cuţitului rupându-se într-un os, aşa, de florile mărului, fără să aibă vreun motiv. Acesta era o persoană recalcitrantă, abuza de toţi colegii, însă era apărat de puterea comunistă, că vezi Doamne are 9 copii. Află "domnule nimeni" că acela, după ce i-am desfăcut contractul de muncă" şi-a luat cei 9 copii şi a plecat la Ceauşescu. Acolo a primit un delegat cu care a venit la Botoşani, direct la unitatea pe care o conduceam. Credeţi că dacă venea de la Ceauşescu m-am speriat? Am rămas vertical. Oricum pot spune că pe vremea răposatului era mai multă democraţie, pentru că acel delegat mi-a dat dreptate, iar primul secretar al judeţului şi echipa lui au primit ordin să mă lase în pace căci am procedat corect. Ulterior am aflat că cei din fruntea judeţului s-au folosit de o altă jigodie slugarnică care i-a dat servici aceluia care a intenţionat să ucidă, bineînţeles otrăvindu-şi colectivul de salariaţi.
• Tot în acea vreme eram invidiat de oameni ca dumneata "domnule nimeni", iar la o şedinţă de analiză, pe vremea când lucram la canal, în urma unor declaraţii ale unora în genul dumitale, analiză prezidată de Nicolae Ceauşescu şi Ionel Vasile, când bârfitorii se aşteptau să fiu linşat pe minciunile lor, Ceauşescu din contra, în baza rezultatelor exemplare în muncă, a tras concluzia că sunt serios, că iau în serios problemele şi s-a pronunţat către ministrul transporturilor de atunci, dl. Vasile Bulucea să meargă şi să facă un raport real amplu pe seama unităţii noastre. În urma deplasării în teren a ministrului împreună cu mine, prin discuţiile cu cei 400 oameni detaşaţi la canal, cu salariaţii trimişi din judeţul Botoşani, am primit de la Ceauşescu dreptul de a muta întreg personalul detaşat la canal de unitatea noastră, din barăci având condiţii inumane, la hotelul "Perla" din Mamaia. Aceasta s-a petrecut în 1984.
• Mai află "domnule nimeni" că din 1984 până în 1990 am fost singurul conducător din ţară în această ipostază. Credeţi că cei peste 20.000 de oameni ai Ministerului transporturilor m-au vorbit de bine? mai ales că niciunul nu a mai reuşit această performanţă pentru oamenii lor.
• "Domnul nimeni" în comentariul lui otrăvit mă ameninţă cu "băieţii de peste Prut", că sunt ucigător de licitaţii şi de ce îndrăznesc să contest? Te-aş sfătui să fii atent la limbaj şi expresii, cu atât mai mult cu cât ID-ul după care te ascunzi se poate uşor depista şi unii oameni într-adevăr inteligenţi, te-ar putea întreba ce ştii dumneata despre băieţii de peste Prut? aceasta este o ameninţare şi dacă vorbeşti de ameninţări, acestea pot fi catalogate drept teroriste în conformitate cu legea. Viteji cu mintea schilodită şi otravă pe limbă sunt destui, dar luaţi la întrebări devin mieluţi nevinovaţi.

Voi reveni.

CC